Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

**alex 1976** » Вс фев 15, 2009 11:17 pm

ба вылитый мой иж81

.у него тоже есть вариант с складным прикладом,фокстерьер называется.хорошая огневая мощ.

**T96** » Вс фев 15, 2009 11:44 pm

Только надежность выше, чем у ИЖ-81.

**alex 1976** » Пн фев 16, 2009 7:57 pm

да ладно свиду тож самое,ток тяги вроде две.скорей всего люфты у цевья меньше и все.а все остальное поди одинаковое,только помоложе

**T96** » Пн фев 16, 2009 11:44 pm

Вторая тяга, уменьшенный люфт цевья, добавилась затворная задержка, доработан УСМ и механизм подачи, появилась возможность установки гайки удлинителя (+2 патрона). В общем по сути это усовершенствованное ИЖ-81.

**alex 1976** » Вт фев 17, 2009 10:19 pm

кстати может вы знаете иструкции у меня нет .так вот у моегоиж-81,снизу между патронником и спуском есть какая то кнопка..нажимается без усилия прям болтается порой,вобщем живет своей жизнью.пожалуста подскажите для чего она

**alex 1976** » Вт фев 17, 2009 10:38 pm

располохена где первая только у меня она кругленькая такая блестящая

**T96** » Вт фев 17, 2009 10:48 pm

Это кнопка задержки. Т.е. при взведенном курке открыть затвор цевьем не получится. Сначала надо нажать на кнопку, потом открывать затвор. Или я не прав? По крайней мере, на 133 она выполняет такое назначение.

**alex 1976** » Вт фев 17, 2009 10:55 pm

но при выстреле иногда бывает что затвор наполовину приоткрывается,а кнопка эта по идее не должна допускать этого ,мож дефект какой

**T96** » Вт фев 17, 2009 10:59 pm

Вот это самая главная проблема 81. Можно попробовать разобрать, посмотреть что к чему. Но это скорее всего из-за слабого сцепления клина и муфты.

**alex 1976** » Вт фев 17, 2009 11:13 pm

да я слышал про такой дефект,но не лезу туда потому что он проявляется при скоростной стрельбе,так же при беглой стрельбе иногда не до конца досылает патрон,приходится дергать затвор еще раз.когда стреляеш спокойно обычно косяков не бывает,что касаемо удобства стрельбы то да,руки надо длинные до цевья далековато не слишком удобно при прицельной стрельбе.Кстати как вапечатления от приклада,говорят уж больно дюже фокс в плечо молотит.

**T96** » Ср фев 18, 2009 6:22 pm

Да нормальная отдача… Не сильнее и не слабее чем от ИЖ-12. Имхо, разговоры о сильной отдаче идут от избалованных и легких людей. У меня никогда даже резинового амортизатора не было, да и меньше центнера я никогда не весил, поэтому к отдаче спокойно отношусь.

**alex 1976** » Чт фев 19, 2009 7:36 pm

а на вашей пушке какова длинна ствола.на моей 540,и оно,мне так кажется шумновато.а если стрелять в сумерках наверное еще слепить вспышкой будет.и вообще как вы думаете,есть связь между длинной ствола и громкостью выстрела.

**T96** » Чт фев 19, 2009 10:45 pm

Длина ствола 660 мм. А шум, если логически мыслить… Хлопок, в моем понимании, это высвобождение нерастраченной энергии пороховых газов. Следовательно, чем больше энергии передастся снаряду, тем меньше останется «свободной» энергии которая перейдет в шум. А так как длинный ствол способствует большей передаче энергии снаряду (это видно по зависимости скорости снаряда от длинны ствола), значит должно оставаться меньше энергии на хлопок. Наверное так.

Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

Кто сейчас на конференции