Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

**Lady** » Вт июн 10, 2008 8:32 pm

За то как чудесно. Разгрузку под завязку боекомплектом, 40кг на плечи, автомат в придачу и в поле, километров эдак тридцать по пересечёнке. Бежит боец и знает, за что принимает он сии мытарства. В отличии от пацанят тщедушных, недоуменно взирающих на пугающие двери военкомата.

**T96** » Вт июн 10, 2008 10:02 pm

Рекрутские наборы все равно нужны. Нужно чтобы каждый умел гранату собрать, ОЗК одеть, АК обслужить, перевязку сделать. Ибо в случае войны профессиональная армия ляжет в течении месяца, а продолжат победу ковать как раз новобранцы. Но этому можно обучить в школе на уроках НВП, которые убрали и сборах например каждые пять лет по 3 месяца в течении 20 лет. Только опять же: с сохранением полной заработной платы

**Lady** » Вт июн 10, 2008 10:54 pm

В том-то и дело, что современные войны дольше месяца не длятся. Не те времена, не те технологии. Если дело затягивается, то это уже, как правило, партизанская война.
Но если посчитают необходимым обучить метанию гранаты и стрельбе из автомата всех юношей призывного возраста, то и забирать на обучение (не на службу, в полном смысле этого слова) надо на срок не более полугода. Тем самым, исключая возможность всякой дедовщины. В течении этого времени курсанты учебного подразделения должны только обучаться военному ремеслу и ничего кроме наряда по кухне и по роте их отвлекать не должно. Тогда и полугода с лихвой хватит на обучение. И бегать от призыва станут куда меньше.

Если же полностью профессиональную армию стране пока не потянуть, то следует ввести хотя бы понятие профессиональный сержант. Не назначать сержантов из среды срочников, а нанимать для этой цели контрактника, прошедшего специальную подготовку, который будет жить в одной казарме с солдатами, оставаясь при этом старшим не только по званию и должности, но и по возрасту и опыту.

**Top Gun** » Ср июн 11, 2008 7:13 pm

Контрактная армия в нашей стране - это что-то из рода фантастики... Как и бесплатное здравоохранение.. Нет, можно создать несколько элитных частей, где будет все по уму, но...это не армия..
Lady, где банально взять денег на контрактную армию?

**Lady** » Чт июн 12, 2008 5:50 am

Ну я же предложила более дешёвый альтернативный вариант. Набрать и обучить контрактников на сержантские должности. Сержантов в подразделении куда меньше солдат, во взводе их только трое. Это будет значительно дешевле, нежели комплектовать контрактниками весь взвод.
Это-то стране по карману(?), надеюсь.

**T96** » Чт июн 12, 2008 3:16 pm

Так сейчас так и делают. Во многих частях сержантские должности занимают контрактники.

**Lady** » Чт июн 12, 2008 7:18 pm

Хорошо, если это станет правилом для всей российской армии.

**T96** » Чт июн 12, 2008 8:12 pm

Пока ни чего хорошего. Сержантские должности занимают бывшие рядовые из которых контакт выбили.

**Lady** » Пт июн 13, 2008 7:05 am

Ну нет, это действительно не дело. Недавний "дух" не должен командовать, ибо нет хуже хозяина, чем бывший раб.
Я предлагала набирать контрактников с улицы и учить их не менее года. На обучение принимать годных к строевой службе, но не моложе 23 лет, когда юношеская дурь из головы уже выветрилась. Не знаю, правда, как это сделать, с учётом того, что всех годных к строевой призывают в 18 лет.

И вот ещё, совсем забыла. В три шеи надо гнать из армии так называемых "пиджаков", двухгодичников. Назвать их офицерами, язык не поворачивается. Вреда от них куда больше, чем пользы.

**ДЕСАНТНИК** » Пт июн 13, 2008 7:46 am

Всем привет

**T96** » Пт июн 13, 2008 10:52 am

Lady писал(а):И вот ещё, совсем забыла. В три шеи надо гнать из армии так называемых "пиджаков", двухгодичников. Назвать их офицерами, язык не поворачивается. Вреда от них куда больше, чем пользы.

Эх и зря вы так говорите. Пиджаки в силу многих причин чаще бывают лучшими командирами чем кадровики. Да и с технической точки зрения в мирной жизни армии от инженера знающего устав, больше толка чем от кадровика который за всю жизнь кроме устава не прочитал ничего.

**Lady** » Пт июн 13, 2008 11:49 am

T96 писал(а):Эх и зря вы так говорите. Пиджаки в силу многих причин чаще бывают лучшими командирами чем кадровики. Да и с технической точки зрения в мирной жизни армии от инженера знающего устав, больше толка чем от кадровика который за всю жизнь кроме устава не прочитал ничего.

Специалисты – да, вполне допускаю, но офицеры – конечно нет. Офицер – это, если можно так выразиться, состояние души, это образ жизни, мировоззрение, гордость своей профессией, определённое осознание кастовости.
Пиджак же являет собой лишь пародию на офицера. Типичный ряженый, который только и мечтает отбыть свои положенные два года и свалить на гражданку. Ни до чего другого ему нет дела.

**T96** » Пт июн 13, 2008 12:35 pm

Дело тут в личных качествах человека, а не в происхождении звезд. Личность ничто не переделает, тем более военное училище.

**Lady** » Пт июн 13, 2008 1:05 pm

Начнём с того, что в военное училище редко идёт человек не мечтающей о карьере военного, пиджак же о ней и не помышляет.
Офицер – это прежде всего командир, а из пиджака командир, как из (извините)дерьма пуля, за очень редким исключением. Ни разу не видела, чтобы пиджак был уважаем солдатами. Кадровые военные видят в нём лишь суррогатный заменитель, годный для заполнения графика нарядов.

**T96** » Пт июн 13, 2008 1:51 pm

Lady писал(а):Начнём с того, что в военное училище редко идёт человек не мечтающей о карьере военного

Сейчас в военное училище идут те, кто не может поступить в гражданский вуз. Так как 60 тыс. в год (только за обучение) для многих неподъемная цена. А в училище жилье бесплатное, одежда бесплатная, еда бесплатная, образование бесплатное. Плюс с третьего курса неплохая стипендия. Как не крути, а именно эти факторы являются определяющими для 90% поступающих.

Lady писал(а):пиджак же о ней и не помышляет

Сейчас солдат идет на один год. Плюс есть возможность откосить (откупиться). Пиджак идет на 3 года и откупиться возможности нет. Для чего он идет на военную кафедру?

Lady писал(а):Офицер – это прежде всего командир, а из пиджака командир, как из (извините)дерьма пуля

Удивительно. По-вашему, эти пиджаки могут быть директорами заводов, начальниками цехов, диспетчерами, отвечать (косвенно) за жизнь тысяч, но отвечать на жизнь 30 человек не могут. Умение управлять человеческими ресурсами это черта которая либо есть, либо нет. Для солдат нужно быть прежде всего неформальным авторитетом, а уже потом вышестоящим начальником. На гражданке можно человека рублем стимулировать, а в армии солдат должен знать, что ты ему хребет перекусишь если он тебе подчиняться не будет. Много офицеров на это способно?

Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

Кто сейчас на конференции