|
|||
|
да... но когда немчурные полицаи знают што в перестрелке учавствует Маузер - они ишшут укрытие по почнее)))
типа да а патроны ТТшник уот этого дедушки достались и броник от них нужен чтото вроде с 4 класса тока ... хотя сдесь могу напутать
Хватит о громоззких машинках! зачёт девушка! в теме)))
фраза про маузер была именно в контексте его мощного патрона 7,62 с бутылочной гильзой прообраза ТТшного. Ну если надо ещё развить тему обсуждения - нравится мне Стерлинг... не так давно с удивлением увидел эту машинку у индуса сигха из охраны аеропорта... это при том што они там поголовно с немчурными винтами шарятся Г3 штоли... дык када я проходя мимо ткнул в игрушку и грю "Стерлинг" он сцуко от восторга непонятного аж чуть из штанов не выпрыгнул)))
хз как тут у вас картинки вставляют(((
была ещё версия с интегрированным глушителем, но вроде как не шибко эффективна оказалась и чистить геморно[/img]
Испугал... Мы тут про пистолеты говорили, я и подумала, что есть такой, о котором я не слышала.
Статью быстренько прочитала, но так и не поняла, чем же он замечателен? Разве что, дешевизной и простотой изготовления. Индусы же вечно довольствовались тем, что им англичанцы подсунут, с Энфилдов начиная.
Плохо прочитала((( дешевизна и простота это Стэн
а эта машинка дешовой никогда не была. изготовление тоже вопрос спорный- сплошная фрезеровка. И Англичане ничого не подсовывали а сами реально с ним воевали покуда в современную ересь не сдриснули)))
Они и с Энфилдом сами воевали, что не делает его великим оружием своей эпохи. Интересное - может быть, но не великое. Консервативны англичанцы, и ход мыслей у них, как у японцев - своеобразный.
Так в какую, ты говоришь, они ересь подались?
То Genotsvali
Извини, как-то упустила из внимания твой вопрос: "хз как тут у вас картинки вставляют(((" Я обычно пользуюсь хостингом для размещения изображений Вставляешь туда картинку, задавая параметры превью, и копируешь в форум ссылку (третью сверху).
ну про картинки это гемор((( а пожалуй как нибудь так... по старинке
В части ереси имелось в виду та мелкокалиберный штурмовой булпап который сейчас у них на вооружении уж как они пытались сделать из него чтойнить приличное аж жуть с именами собственными проблемс( согласен... а статейки хрен щас найду ибо в SoF где то за 90 ещё года помоему...
А в чём проблема с картинками-то? Наоборот, удобно и просто. Открываешь ссылку, через тамошний браузер находишь нужную картинку в твоём компьютере. Чуть ниже поисковика находятся параметры превью (той кликабельной картинки, что будет отражена в форуме первоначально). Убираешь галочки в "уменьшить размер" и "надпись на превью", а в окошке "создать превью" ставишь желаемое количество пикселей (я обычно ставлю 500-600). И всё, кликаешь "загрузить". Когда загрузилась, один раз кликаешь по третьей ссылке сверху, выделяя её, а потом копируешь её и вставляешь в своё сообщение. Освой один раз, и будешь постоянно этим пользоваться. Довольно удобно.
Прости, но мои познания в части автоматического оружия несколько уступают тем, что я знаю про пистолеты и винтовки. Виною тому наше законодательство. Ограничивающее оборот автоматического оружия у населения теми экземплярами, что были проданы частным лицам до 1986 года, и стоящее теперь огромных денег (от 7 до 50 тыс. долларов). Вот такие мы бедные-несчастные, обделённые в доступе к оружию. 
нда... десительна бедолаги)))
тока на выхах...
Вернуться в Разговоры об оружии Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|||
|
www.oruzhenosez.ru © 2007 -
|
E-mail: Обратная связь | |