Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

[Lady]

Пистолет Макарова который до сих пор лидирует в своей простоте конструкции и надежности

Уже нет. То, что производится сейчас, лишь внешне напоминает тот Макаров, на деле же грубая дешёвая поделка и радом не лежавшая с оригиналом.

детища Ковровского Механического Завода - пистолета-пулемета Дегтярева благодаря которому во многом была выиграна Вторая Мировая Война

Да неужели?!!! Вот не было бы ППД и не выиграли бы войну.
Странно, я почему-то полагала, что наши до Берлина с ППШ дошли.

СР-1 "Вектор" или "Гюрза", а в 2003 году официально принятый на вооружение Российских Вооруженных Сил

Жаль только, что эти Вооружённые Силы об этих пистолетах только слышали, да на картинках видели.

Русские пистолеты продаются
в Африканские страны где пользуются большой популярностью. В виду высокой надежности.

Ввиду того, что их больше нигде не купят, а мартышкам тамошним всё равно с чем бегать.

в Ираке M 16 не смогла достойно себя зарекомендовать т.к из за жаркого климата и песков просто часто заклинивала и выходила из
строя. Было даже закуплено несколько партий калашниковых для вооружения ими солдат блока НАТО

Обсуждалось на Ганзе – полный бред, никогда бы НАТО не закупило АК для своих войск, даже если бы захотели. Идеология, однако.

В США к примеру мода на автоматику. Это автоматы и винтовки, там можно без проблем в оружейном магазине купить автомат с полным боекомплектом не имея даже на руках необходимых справок о психическом состоянии и прочих документов. Именно поэтому так часто происходят массовые убийства среди мирных жителей.

Бред ещё больший, написанный человеком никогда не читавший американского оружейного законодательства. Начитался автор советских газет, ТВ насмотрелся и написал...
С 1986 года продажа частным лицам автоматического оружия запрещена. На руках остаются только те единицы, что были приобретены ранее 1986 года.
Без документов оружие в США не купишь.
А "массовые убийства" происходят в штатах раз в год по обещанию. Спасибо прессе, раздувающей подобные инциденты.
ЗЫ. Что интересно, в "безоружной" России количество убийств на душу населения в разы превышает американские показатели.

В России был выдвинут закон на рассмотрение Гос Думы отменить волокиту и разрешить покупку оружия без надлежащих документов, надеюсь его не примут.

Ни на минуту не сомневаюсь, как бегали с резиноплюйками, так и будут.
Спасибо партии родной!!!



Резюме: Глупая популистская статья написанная дилетантом.

[T96]

Жаль только, что эти Вооружённые Силы об этих пистолетах только слышали, да на картинках видели.

Видели-видели. Надо только «злого чечена» убить и у него забрать. Иногда такие образцы попадались, что и в энциклопедиях не найдешь.

Бред ещё больший, написанный человеком никогда не читавший американского оружейного законодательства. Начитался автор советских газет, ТВ насмотрелся и написал...

У нас про Американский закон об оружии или как Вы его там называете никогда не писали и не показывали… Ну, по крайней мере я не видел.

А "массовые убийства" происходят в штатах раз в год по обещанию. Спасибо прессе, раздувающей подобные инциденты.

Не думаю, что эти убийства совершаются легальным оружием. А пресса любит раздуть кипишь из пустяка.

Ни на минуту не сомневаюсь, как бегали с резиноплюйками, так и будут.

Так как спрос имеется, рано или поздно будет предложение. Если резиноплюйка стоит в 2 раза дороже служебного КС, то гражданский КС можно будет продавать по цене в 10-15 раз выше служебного КС. А главное будут брать. Ну и боеприпасы (при наличии уникального калибра) можно будет продавать по цене в 30 раз выше боевого аналога (сейчас цена резинопульки превышает цену служебного «9х17» в 4-8 раз). Так что на одном легальном гражданском Кс можно будет заводу сделать 500% прибыли. Ну и посредникам еще столько же…

Но на данном этапе развития общества я бы пока не давал оружие гражданам «свободно». Исключительно после 5 лет владения резинопулькой. И по возрасту что бы гражданину было не менее 25 лет.

Ну а по статье… Слов нет… Автору бы стоило перед написанием почитать ЗоО, УК и КоАП

[Lady]

У нас про Американский закон об оружии или как Вы его там называете никогда не писали и не показывали… Ну, по крайней мере я не видел.

За то, то и дело рассказывают, какая ужасная криминогенная обстановка сложилась в штатах, благодаря якобы свободной продаже оружия. Тем самым давая понять, что стоит народу получить оружие и вот... нате.., получите повальные смертоубийства.

Не думаю, что эти убийства совершаются легальным оружием. А пресса любит раздуть кипишь из пустяка.

Когда как. Если человек идёт на продуманное убийство, то конечно, не дурак он, чтобы с зарегистрированным оружием на "дело" идти. Но эти кадры идут на массовые пострелушки зная, что это практически самоубийство, и им глубоко пофиг, на кого это оружие зарегистрировано. Далеко не всегда это короткоствол. Во время последнего инцидента, деятель открыл стрельбу в универмаге из стыренного у родственников СКСа, и был благополучно застрелен полицейским, который находился в этом же универмаге, как простой посетитель.
А глубокое мерси с реверансом надо сказать прессе, прославляющих этих "героев" и демократам, своими идиотскими законами создающих места, где граждане безоружны.
Заметьте, массовые расстрелы происходят именно там, где законопослушные граждане, согласно правилам, не вооружены. Т.е. учебные заведения, универмаги и пр. (Тот полицейский, что застрелил придурка в универмаге, принёс оружие, нарушив очередное идиотско-демократическое правило, чем спас жизни многих граждан.)

Так как спрос имеется, рано или поздно будет предложение. Если резиноплюйка стоит в 2 раза дороже служебного КС, то гражданский КС можно будет продавать по цене в 10-15 раз выше служебного КС. А главное будут брать. Ну и боеприпасы (при наличии уникального калибра) можно будет продавать по цене в 30 раз выше боевого аналога (сейчас цена резинопульки превышает цену служебного «9х17» в 4-8 раз). Так что на одном легальном гражданском Кс можно будет заводу сделать 500% прибыли. Ну и посредникам еще столько же…

Думаю, тут даже не в цене дело. Почём у вас сейчас Наганычи и Блефы продаются – я диву даюсь, тут боевые вдвое-втрое дешевле, и всё равно ведь покупают. Человек увлечённый продаст последнюю рубаху, тёщу и соседку в придачу, но предмет своего вожделения приобретёт. Так что, спрос есть, а вот с предложением хуже. Не доверяет власть советская и постсоветская своему народу. Утверждают, причём открыто, с высоких трибун, что народ российский, сплошь быдло неотёсанное. Дай им оружие, так враз друг друга отстреливать начнут. Забывают, что до власти советской, до 1917 года, оружие продавалось почти свободно, и короткоствольное так же, но массовых перестрелок особо не наблюдалось.

Но на данном этапе развития общества я бы пока не давал оружие гражданам «свободно». Исключительно после 5 лет владения резинопулькой. И по возрасту что бы гражданину было не менее 25 лет.

Вот здесь соглашусь. Добавлю только, что альтернативой резиноплюйки (для стажа владения) может служить гладкоствольное оружие. И возрастной ценз снизила бы до двадцати трёх, т.е. 18 + 5 лет.