|
|||
|
Это больше смахивает на технологию выпуска пара. По факту, что-то делается. По сути народ оружие не получит! Но успокоится. По принципу, "паровозы уже в пути"! Мы уже в курсе, как они умеют лить воду в решето. В этом случае, надо действовать жестко с депутатом. Если не принимаешь закон об оружии. Сразу отзыв из парламента.
uravnitel
ну такого не получится, сами понимаете, но что хоть внимание придается вопросу разрешения оружия и то хорошо. Хотя мне кажется, правильнее было бы провести референдум по этому вопросу, как Торшин предлагает.
Референдум можно, даже нужно провести параллельно с президентскими выборами. Но я сомневаюсь, что его проведут. Чиновники настолько привыкли к безнаказанности и они прекрасно понимают, что люди, с оружием на руках, начнут решать свои проблемы сами.
uravnitel
Все правильно, парни верно все подметили. Но не они решают! Пока! Очень обидно, что многое зависит: в результатах выборов, в безнаказанности чиновников и т.д. От советского поколения. Разговаривая с людьми этого поколения понимаешь правильность наказания от Бога, который отправил евреев в пустыню, чтобы вымерло поколение рабов. Они-же не решились с ходу брать "землю обетованную"! Никто, даже не обращает внимание, на позорище, когда на домах построенных в 19 веке, в 21 веке вешают плакаты, типа"Россия вперед!" Вроде, как и плакат повесили и фасад замаскировали.
uravnitel
то что поколение должно смениться , это точно , уж очень мало сейчас реально активных людей, которые готовы отстаивать свою позицию и не быть ведомыми. Но в любом случае надо начинать сейсас уже разрешать, чтоб у людей снова складывалась культура оружия и новое восприятие действительности.
вот до чего народ власть доводит, что занимаются самоделом. Я не одобряю такого похода, оружие должно быть нормальным и разрешенным. А это уже нарушение закона идет, что не есть хорошо. При разрешении думаю, число самоделов уменьшится, ведь можно купить и носить нормальное оружие. Тем боле тут играет фактор того, что запретный плод всегда сладок.
По моему. Понятие "запретный плод" не совсем верное! Просто, Мы- простые люди, хотим остаться в живых! И хотя бы травматическое оружие, дает нам хоть, какой-то шанс в этом желании.
uravnitel
да , травмат дает ,но очень маленький. В любом случае всегда эффективнее для защиты будет пистолоет или револьвер. Тем более в экстренной ситуации стреляют в основном по массе, а при таком выстреле стрельба из пистолета относительно безопасна, человек после ранения вряд ли умрет. Значит, преступника можно будет сдать полиции спокойно.
Да, но если даже травмат пытаются приравнять к боевому оружию, по моему это делают для того, чтобы отвлечь от народ от боевого оружия. Все спорят о травмате, оружие это или спецсредство, а людей простых в это время убивают из боевого.
uravnitel
и правда вполне возможно, особенно, сейчас, когда скоро выборы. Ведь убивают с боевого преступники , у которых никогда не было проблем с нахождением и приобретеним стволов. При этом они знали, что жертвы их будут беззащитны.
ну если будет у законопослушных граждан оружие, то они точно деньги не отобьют и может законным трудом займутся.
Кроме преступников, есть еще и контингент, зажравшихся чиновников и бессовестных директоров не платящих месяцами зарплату рабочим. А уж эти "жирные коты" ну очень боятся вооруженного народа.
uravnitel
не всегда , чаще у них уже есть оружие, так что боятся им пока нечего, у народа же оружие нет. Вот и стараются нас сейчас они убелить, что мы посто недостойны оружия и что друг друга перестреляем.
Вернуться в Разговоры об оружии Кто сейчас на конференцииСейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 |
|||
|
www.oruzhenosez.ru © 2007 -
|
E-mail: Обратная связь | |