Пишите, пожалуйста, свои вопросы, постараемся Вам ответить. Обсуждайте и высказывайте свое мнение!
АК-47
CHAINIK » Пн ноя 16, 2009 2:28 am
ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ЧЕШУТ ФЕНЬКУ ПРО ДУРНЯ КАЛАШНИКОВА И ЯКОБЫ ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ АК47.ВЕДЬ ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ОН НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ .ВЕДЬ АК-47 ПРОДУКТ КОПИРОВАНИЯ С НЕМЕЦКОГО АВТОМАТА МП-44 РЕПРЕССИРОВАННОГО КОНСТРУКТОРА А КАЛАША ПРОСТО НАЗНАЧИЛИ КУРИРОВАТЬ КАК ЧЛЕНА ПАРТИИ ЭТОТ ГОРЕ ТАНКИСТ ГАЙКУ ОТ БОЛТА НЕ ОТЛИЧИТ
-
CHAINIK
- новичок
-
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн ноя 16, 2009 2:11 am
- Пол:
gerriv » Пт ноя 27, 2009 10:21 pm
Парень, ну ты дал, я такой фигни ыщщо не слыхал.
-
gerriv
- новичок
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 4:36 pm
- Откуда: Оренбургская область
- Пол:
-
gerriv » Пт ноя 27, 2009 10:32 pm
Ты ж на святое руку поднял!
А если серьёзно, сходство у них только в системе работы. МП 44 кажись тоже взводиться за счет пороховых газов. Внешне они не очень похожи, а про внутри, и говорить не надо. Проще и надёжнее калашникова- нет, это факт. Иначе он, (не только АК 47, но все остальные модели) не получили такой распространенности.
А Калашников, не только создал одноименный автомат, но и ещё несколько не плохих вещей. Знаю точно, что его рук дела- клупнокалиберный скорострельный пулемёт, марку не помню.
-
gerriv
- новичок
-
- Сообщения: 7
- Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 4:36 pm
- Откуда: Оренбургская область
- Пол:
-
oooszh » Чт дек 03, 2009 4:06 am
Ак-47 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ копией МР-44!!!
Это очевидно любому человеку, хоть раз державшему в руках эти два образца! Отличия описывать не буду, - НЕТ к вашим услугам.
Что касается танкиста, не отличающего гайку от болта, - это, как минимум, незнание предмета спора. Калашников, конечно, не смог бы создать работоспособный АК-47 на коленке, но систему придумал, несомненно он, хотя и пользовался всей доступной информацией о наработках зарубежных конструкторов. А рабочий образец создавался Калашниковым с помощью заводских инженеров, технологов, рабочих. Там, конечно, целая команда работала.
-
oooszh
- новичок
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
- Откуда: Приморье
- Пол:
T96 » Ср дек 09, 2009 7:38 pm
MP – Maschinenpistole или пистолет-пулемет. АК – никак4им боком не вписывается в это определение. Некоторые, почему-то пройдя несколько игр про ВОВ и увидев винтовку схожую с АК (кстати называется она не МП, а STG-44 (Sturm Gewehr ).
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
-
T96
- модератор
-
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
- Откуда: Самара
- Пол:
oooszh » Чт дек 10, 2009 3:37 am
А вот и нет! "Штурмгевером" она ( он? ) стала позже. Первый вариант принят на вооружение именно как МР-43, а Stg -44 сами немцы часто называли ( даже в документах ) МР-44, не обращая, конечно, внимания на то, что название немного неверно. Так просто сложилось: пулемётом (MG) не обзовёшь; вроде и винтовка (gewer),но калибр маловат, а вроде и пистолет-пулемёт (МР), но патрон не пистолетный... Короче, новьё!
Молодец Шмайссер и К", поридумали промежуточный патрон!
Поздно для себя, но вовремя для Калашникова)))
-
oooszh
- новичок
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
- Откуда: Приморье
- Пол:
T96 » Чт дек 10, 2009 3:09 pm
Вариант «МР» – простой бюрократический ход. Само оружие и в историю вошло как Stg и по сути это штурмовая винтовка, а не ПП. Поэтому, имхо, логичнее и правильнее называть ее именно Stg. Да и сути не меняет – по-моему, кроме принципа работы автоматики (затворной рамы с газовым поршнем) ничего общего.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
-
T96
- модератор
-
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
- Откуда: Самара
- Пол:
oooszh » Пт дек 11, 2009 12:57 pm
Эт точно...
-
oooszh
- новичок
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
- Откуда: Приморье
- Пол:
ЭдЬкА » Вт мар 23, 2010 8:54 am
Как бы оно ни было АК по сей день является самым надежным оружием, даже при сравнении с различными модиффикациями забугорной м-16, ак уступил только в точности=)) у м 16 плавился ствол, он захлёбывался патронами, после испытаний в воде клинил.
Времени мало что бы спать, высплюсь на том свете.
-
ЭдЬкА
- новичок
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 8:47 am
- Откуда: г.Красноярск
- Пол:
T96 » Вт мар 23, 2010 11:00 am
М-16 Оружие профессионалов. АК – оружие ополченцев.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
-
T96
- модератор
-
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
- Откуда: Самара
- Пол:
47 » Вт май 18, 2010 6:48 pm
ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ТЕМ, КТО ПРО АК НИЧЁ НЕ ЗНАЕТ!!! АК НЕОТКУДА НЕ СЛИЗОВАЛИ И НЕ КОПИРОВАЛИ
-
47
- любитель
-
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 5:01 pm
- Откуда: Самара
- Пол:
-
Miha » Пт ноя 26, 2010 11:59 pm
впервые тоже слышу что АК слизали с МП-44... что-то автор напридумывал не то)
-
Miha
- новичок
-
- Сообщения: 9
- Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 11:37 pm
- Пол:
T96 » Вс ноя 28, 2010 10:29 am
Это давняя история. Причем частично правда: в АК использовано много "чужих" решений, но это не плагиат, это инженерная мысль.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
-
T96
- модератор
-
- Сообщения: 733
- Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
- Откуда: Самара
- Пол:
Вернуться в Разговоры об оружии
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
|