Пишите, пожалуйста, свои вопросы, постараемся Вам ответить. Обсуждайте и высказывайте свое мнение!

АК-47

Сообщение CHAINIK » Пн ноя 16, 2009 2:28 am

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ЧЕШУТ ФЕНЬКУ ПРО ДУРНЯ КАЛАШНИКОВА И ЯКОБЫ ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ АК47.ВЕДЬ ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ОН НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ .ВЕДЬ АК-47 ПРОДУКТ КОПИРОВАНИЯ С НЕМЕЦКОГО АВТОМАТА МП-44 РЕПРЕССИРОВАННОГО КОНСТРУКТОРА А КАЛАША ПРОСТО НАЗНАЧИЛИ КУРИРОВАТЬ КАК ЧЛЕНА ПАРТИИ ЭТОТ ГОРЕ ТАНКИСТ ГАЙКУ ОТ БОЛТА НЕ ОТЛИЧИТ :shock:
CHAINIK
новичок
 
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пн ноя 16, 2009 2:11 am
Пол:

Сообщение gerriv » Пт ноя 27, 2009 10:21 pm

Парень, ну ты дал, я такой фигни ыщщо не слыхал.
Аватара пользователя
gerriv
новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 4:36 pm
Откуда: Оренбургская область
Пол:

Сообщение gerriv » Пт ноя 27, 2009 10:32 pm

Ты ж на святое руку поднял!
А если серьёзно, сходство у них только в системе работы. МП 44 кажись тоже взводиться за счет пороховых газов. Внешне они не очень похожи, а про внутри, и говорить не надо. Проще и надёжнее калашникова- нет, это факт. Иначе он, (не только АК 47, но все остальные модели) не получили такой распространенности.
А Калашников, не только создал одноименный автомат, но и ещё несколько не плохих вещей. Знаю точно, что его рук дела- клупнокалиберный скорострельный пулемёт, марку не помню.
Аватара пользователя
gerriv
новичок
 
Сообщения: 7
Зарегистрирован: Сб ноя 21, 2009 4:36 pm
Откуда: Оренбургская область
Пол:

Сообщение oooszh » Чт дек 03, 2009 4:06 am

Ак-47 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ копией МР-44!!!
Это очевидно любому человеку, хоть раз державшему в руках эти два образца! Отличия описывать не буду, - НЕТ к вашим услугам.
Что касается танкиста, не отличающего гайку от болта, - это, как минимум, незнание предмета спора. Калашников, конечно, не смог бы создать работоспособный АК-47 на коленке, но систему придумал, несомненно он, хотя и пользовался всей доступной информацией о наработках зарубежных конструкторов. А рабочий образец создавался Калашниковым с помощью заводских инженеров, технологов, рабочих. Там, конечно, целая команда работала.
oooszh
новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
Откуда: Приморье
Пол:

Сообщение T96 » Ср дек 09, 2009 7:38 pm

MP – Maschinenpistole или пистолет-пулемет. АК – никак4им боком не вписывается в это определение. Некоторые, почему-то пройдя несколько игр про ВОВ и увидев винтовку схожую с АК (кстати называется она не МП, а STG-44 (Sturm Gewehr ).
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
Аватара пользователя
T96
модератор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
Откуда: Самара
Пол:

Сообщение oooszh » Чт дек 10, 2009 3:37 am

А вот и нет! "Штурмгевером" она ( он? ) стала позже. Первый вариант принят на вооружение именно как МР-43, а Stg -44 сами немцы часто называли ( даже в документах ) МР-44, не обращая, конечно, внимания на то, что название немного неверно. Так просто сложилось: пулемётом (MG) не обзовёшь; вроде и винтовка (gewer),но калибр маловат, а вроде и пистолет-пулемёт (МР), но патрон не пистолетный... Короче, новьё!
Молодец Шмайссер и К", поридумали промежуточный патрон!
Поздно для себя, но вовремя для Калашникова)))
oooszh
новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
Откуда: Приморье
Пол:

Сообщение T96 » Чт дек 10, 2009 3:09 pm

Вариант «МР» – простой бюрократический ход. Само оружие и в историю вошло как Stg и по сути это штурмовая винтовка, а не ПП. Поэтому, имхо, логичнее и правильнее называть ее именно Stg. Да и сути не меняет – по-моему, кроме принципа работы автоматики (затворной рамы с газовым поршнем) ничего общего.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
Аватара пользователя
T96
модератор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
Откуда: Самара
Пол:

Сообщение oooszh » Пт дек 11, 2009 12:57 pm

Эт точно...
oooszh
новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Чт дек 03, 2009 3:40 am
Откуда: Приморье
Пол:

Сообщение ЭдЬкА » Вт мар 23, 2010 8:54 am

Как бы оно ни было АК по сей день является самым надежным оружием, даже при сравнении с различными модиффикациями забугорной м-16, ак уступил только в точности=)) у м 16 плавился ствол, он захлёбывался патронами, после испытаний в воде клинил.
Времени мало что бы спать, высплюсь на том свете.
ЭдЬкА
новичок
 
Сообщения: 6
Зарегистрирован: Вт мар 23, 2010 8:47 am
Откуда: г.Красноярск
Пол:

Сообщение T96 » Вт мар 23, 2010 11:00 am

М-16 Оружие профессионалов. АК – оружие ополченцев.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
Аватара пользователя
T96
модератор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
Откуда: Самара
Пол:

Сообщение 47 » Вт май 18, 2010 6:48 pm

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ТЕМ, КТО ПРО АК НИЧЁ НЕ ЗНАЕТ!!! АК НЕОТКУДА НЕ СЛИЗОВАЛИ И НЕ КОПИРОВАЛИ
47
любитель
 
Сообщения: 13
Зарегистрирован: Вт апр 20, 2010 5:01 pm
Откуда: Самара
Пол:

Сообщение Miha » Пт ноя 26, 2010 11:59 pm

впервые тоже слышу что АК слизали с МП-44... что-то автор напридумывал не то)
Аватара пользователя
Miha
новичок
 
Сообщения: 9
Зарегистрирован: Пт ноя 26, 2010 11:37 pm
Пол:

Сообщение T96 » Вс ноя 28, 2010 10:29 am

Это давняя история. Причем частично правда: в АК использовано много "чужих" решений, но это не плагиат, это инженерная мысль.
Когда выбираешь, есть или голодать, лучше не есть. Когда выбираешь, жить или умереть, лучше умереть.
Аватара пользователя
T96
модератор
 
Сообщения: 733
Зарегистрирован: Ср сен 19, 2007 3:45 pm
Откуда: Самара
Пол:


Вернуться в Разговоры об оружии

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1