Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

**CHAINIK** » Пн ноя 16, 2009 2:28 am

ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР ЧЕШУТ ФЕНЬКУ ПРО ДУРНЯ КАЛАШНИКОВА И ЯКОБЫ ЕГО ИЗОБРЕТЕНИЕ АК47.ВЕДЬ ВСЕМ ИЗВЕСТНО ЧТО ОН НИЧЕГО НЕ ИЗОБРЕТАЛ .ВЕДЬ АК-47 ПРОДУКТ КОПИРОВАНИЯ С НЕМЕЦКОГО АВТОМАТА МП-44 РЕПРЕССИРОВАННОГО КОНСТРУКТОРА А КАЛАША ПРОСТО НАЗНАЧИЛИ КУРИРОВАТЬ КАК ЧЛЕНА ПАРТИИ ЭТОТ ГОРЕ ТАНКИСТ ГАЙКУ ОТ БОЛТА НЕ ОТЛИЧИТ :shock:

**gerriv** » Пт ноя 27, 2009 10:21 pm

Парень, ну ты дал, я такой фигни ыщщо не слыхал.

**gerriv** » Пт ноя 27, 2009 10:32 pm

Ты ж на святое руку поднял!
А если серьёзно, сходство у них только в системе работы. МП 44 кажись тоже взводиться за счет пороховых газов. Внешне они не очень похожи, а про внутри, и говорить не надо. Проще и надёжнее калашникова- нет, это факт. Иначе он, (не только АК 47, но все остальные модели) не получили такой распространенности.
А Калашников, не только создал одноименный автомат, но и ещё несколько не плохих вещей. Знаю точно, что его рук дела- клупнокалиберный скорострельный пулемёт, марку не помню.

**oooszh** » Чт дек 03, 2009 4:06 am

Ак-47 НЕ ЯВЛЯЕТСЯ копией МР-44!!!
Это очевидно любому человеку, хоть раз державшему в руках эти два образца! Отличия описывать не буду, - НЕТ к вашим услугам.
Что касается танкиста, не отличающего гайку от болта, - это, как минимум, незнание предмета спора. Калашников, конечно, не смог бы создать работоспособный АК-47 на коленке, но систему придумал, несомненно он, хотя и пользовался всей доступной информацией о наработках зарубежных конструкторов. А рабочий образец создавался Калашниковым с помощью заводских инженеров, технологов, рабочих. Там, конечно, целая команда работала.

**T96** » Ср дек 09, 2009 7:38 pm

MP – Maschinenpistole или пистолет-пулемет. АК – никак4им боком не вписывается в это определение. Некоторые, почему-то пройдя несколько игр про ВОВ и увидев винтовку схожую с АК (кстати называется она не МП, а STG-44 (Sturm Gewehr ).

**oooszh** » Чт дек 10, 2009 3:37 am

А вот и нет! "Штурмгевером" она ( он? ) стала позже. Первый вариант принят на вооружение именно как МР-43, а Stg -44 сами немцы часто называли ( даже в документах ) МР-44, не обращая, конечно, внимания на то, что название немного неверно. Так просто сложилось: пулемётом (MG) не обзовёшь; вроде и винтовка (gewer),но калибр маловат, а вроде и пистолет-пулемёт (МР), но патрон не пистолетный... Короче, новьё!
Молодец Шмайссер и К", поридумали промежуточный патрон!
Поздно для себя, но вовремя для Калашникова)))

**T96** » Чт дек 10, 2009 3:09 pm

Вариант «МР» – простой бюрократический ход. Само оружие и в историю вошло как Stg и по сути это штурмовая винтовка, а не ПП. Поэтому, имхо, логичнее и правильнее называть ее именно Stg. Да и сути не меняет – по-моему, кроме принципа работы автоматики (затворной рамы с газовым поршнем) ничего общего.

**oooszh** » Пт дек 11, 2009 12:57 pm

Эт точно...

**ЭдЬкА** » Вт мар 23, 2010 8:54 am

Как бы оно ни было АК по сей день является самым надежным оружием, даже при сравнении с различными модиффикациями забугорной м-16, ак уступил только в точности=)) у м 16 плавился ствол, он захлёбывался патронами, после испытаний в воде клинил.

**T96** » Вт мар 23, 2010 11:00 am

М-16 Оружие профессионалов. АК – оружие ополченцев.

47 » Вт май 18, 2010 6:48 pm

ЕЩЁ РАЗ ПОВТОРЯЮ ТЕМ, КТО ПРО АК НИЧЁ НЕ ЗНАЕТ!!! АК НЕОТКУДА НЕ СЛИЗОВАЛИ И НЕ КОПИРОВАЛИ

**Miha** » Пт ноя 26, 2010 11:59 pm

впервые тоже слышу что АК слизали с МП-44... что-то автор напридумывал не то)

**T96** » Вс ноя 28, 2010 10:29 am

Это давняя история. Причем частично правда: в АК использовано много "чужих" решений, но это не плагиат, это инженерная мысль.

Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

АК-47

Кто сейчас на конференции