Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

**Гость** » Чт сен 27, 2007 10:21 am

Сомневаюсь что ПМ совершенен.
Да и автомат Абакан я думаю не просто так был сделан.
А вращательное движение при условии уравновешенности транспортера я думаю добавило бы автоматическому оружию точности стрельбы за счет действия гироскопического эффекта.

**Top Gun** » Сб сен 29, 2007 12:12 am

В любом случае, этими вещами должны заниматься конструкторские бюро, а не мы. Мы только совет дать можем.. :lol:

**T96** » Вс сен 30, 2007 10:53 pm

Главные аспекты – это цена и надежность. Известно, что чем проще, тем надежней. Меньше частей, меньше вероятность, что что-то сломается (уткнется, заклинится). Высокая сложность механизмов – высокая цена. Высокая цена никому не нужна. ПМ, это вообще «жертва аборта» научной мысли. Как вообще можно было сделать такое оружие, да еще и под такой патрон? А главное до сих пор клепают оружие под этот отстой-патрон.

**Korvax** » Пт ноя 02, 2007 11:20 pm

У ПМ патрон правда отстой, начала прошлого века, и вобще ПМ конструировался под калибр 7,62...

Высокая надёжность достигается не только за счёт малого количества деталей, но и за счёт точной подгонки их друг до друга, например пистолет "Глок", производство полностью автоматизированно, а люди учавствуют только в контроле качества, можно разобрать 10 пистолетов собрать из произвольных деталей и они будут стрелять точно так же как и до разборки...

**bwnbest** » Сб ноя 03, 2007 12:34 pm

Люди! Срочно надо в анимированном виде как происходит выстрел из ПМ или Калашникова. Где достать? Очь надо.

**Top Gun** » Сб ноя 03, 2007 12:37 pm

А что, спецэффект для фильма делаешь?

**Lady** » Сб фев 16, 2008 3:36 pm

Эт чёй-то вы тут понаписали-то, господа модераторы. Кому тут ПМ не по нраву, а?!
Для своего времени очень даже неплохой пистолет. А что патрон слабоват, так то расплата за простоту и надёжность , которую даёт схема со свободным затвором.
Но, как бы ни был "слаб" ПМовский патрон, по останавливающему действию он значительно превосходит ТТ, ПСМ, Вальтер ПП и ППК, Берету 34/35, и многих других современников.

**Lady** » Сб апр 05, 2008 8:19 am

А что у него в рукоятке, пенал для запасных патронов в обойме?

**puh** » Сб апр 05, 2008 9:02 am

Видимо да исходя из конструкции ...
Прям ассоциации с Эгидой...
Ток у нее запасные некуда девать

**T96** » Сб апр 05, 2008 1:59 pm

Когда-то попадался похожий пистолет, только с открытым курком. И калибром 9х39. Тогда так и не поняли самодельный он или нет.

**puh** » Сб апр 05, 2008 4:50 pm

T96 писал(а):Когда-то попадался похожий пистолет, только с открытым курком. И калибром 9х39. Тогда так и не поняли самодельный он или нет.

Конфискат??? По любому...Только где??? Фотки не сделал?

**Lopuhandr** » Чт апр 01, 2010 9:55 pm

Lady писал(а):А что у него в рукоятке, пенал для запасных патронов в обойме?

Lady, - если память не именяет, это не крышка пенала, а рычаг для взвода УСМ.

**Tvink** » Чт ноя 18, 2010 1:35 pm

а разве пистолет от револьвера не отличается барабаном?)

**vasko** » Сб окт 22, 2011 5:39 pm

Саша писал(а):Чем отличается револьвер от пистолета?

Tvink писал(а):а разве пистолет от револьвера не отличается барабаном?)

В одном подготовка выстрела производится за счет энергии мускул указательного пальца, а у другого- за счет энергии сгорания пороха в гильзе.

Форум об оружии, помощь специалистов, получение разрешения

Re: Револевр и пистолет

Кто сейчас на конференции