«Неужели мы достигли деградации, и нам нельзя доверить оружие для нашей защиты?»

Портал об оружии разных эпох → Законодательство → «Неужели мы достигли деградации, и нам нельзя доверить оружие для нашей защиты?»

Разоружить людей... лучший и наиболее эффективный способ поработить их.
Джордж Мейсон

21 июля 2014 года в Федеральный закон РФ «Об оружии» были внесены изменения в статью 12, которая ранее состояла из двух частей.

Первая из них содержала перечень организаций, которые имеют право на получение некоторых видов ручного боевого стрелкового оружия в местных отделениях УВД в целях исполнения обязанностей по охране объектов, связанных с производством и хранением боеприпасов, оружия, боевой техники, драгоценностей, денежных средств и особо опасных веществ. Этот перечень содержал исключение для двух видов организаций: частные охранные предприятия; стратегические предприятия и акционерные общества, занимающиеся эксплуатацией магистральных нефтепроводов и единой системы газоснабжения. Новый закон «Об оружии» 2014 года теперь содержит исключение только для первого вида организаций.

Вторая часть этой статьи в прежней редакции закона устанавливала для указанных стратегических предприятий возможность приобретать отдельные виды гражданского и служебного оружия для охраны продукции, поставляемой по государственным контрактам. Согласно изменениям, внесенным в ряд законов о ТЭК, теперь для защиты своих объектов Роснефть, Транснефть и Газпром будут создавать ведомственную охрану. Таким образом, полномочия этих организаций в части физической защиты своих производственно-технологических комплексов расширены.

Изменения, касающиеся правил приобретения гражданского оружия.

Что касается физических лиц, то их интересы преимущественно сосредоточены в сфере приобретения и пользования охотничьим, спортивным оружием и оружием самообороны. К последнему относят обычно и все виды травматического оружия. Федеральный закон «Об оружии» в 2014 году изменён и уточнён в части, касающейся правил приобретения огнестрельного короткоствольного нарезного оружия (статья 13 закона). В соответствии с законом «Об оружии» этим правом смогут воспользоваться законопослушные граждане России, имеющие в собственности гражданское гладкоствольное оружие для целей самообороны, охоты и спорта более пяти лет. По аналогии с гладкоствольным длинноствольным оружием не запрещается хранение и не разрешается ношение нарезного короткоствольного оружия. С учётом того, что оружие, согласно требованиям действующего законодательства, должно храниться в месте проживания гражданина, признание огнестрельного нарезного короткоствольного оружия оружием самообороны гарантирует возможность гражданам полностью реализовать собственное право на самооборону при незаконном проникновении и посягательстве на их жизни и жизнь участников их семьи у себя дома.

Как отмечают в МВД, фактически внесённые постановлением изменения не устанавливают нового порядка ношения оружия, а лишь приводят их в соответствие с требованиями закона «Об оружии».

В настоящее время законом «Об оружии» гражданам России предоставлено право на ношение в целях самообороны оружия ограниченного поражения — так называемого «травматического оружия».

Постановлением внесена уточняющая поправка, регламентирующая требования, предъявляемые к случаям ношения гражданского оружия во время охоты, проведения спортивных мероприятий, тренировочных и учебных стрельб.

МВД разъясняет: согласно положению статьи 6 закона «Об оружии», установлен прямой запрет на ношение в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия — охотничьего, спортивного и длинноствольного гладкоствольного огнестрельного оружия. Одновременно с этим статьёй 13 этого же закона определено, что граждане РФ имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие. В этом случае органами внутренних дел по их месту жительства выдается разрешение только на хранение такого типа оружия.

Основной целью внесённых изменений, поясняется в сообщении, является создание благоприятных условий для развития в России въездного охотничьего туризма и снижения в этой связи административных барьеров, связанных с временным ввозом на территорию страны охотничьего оружия иностранными туристами-охотниками.

Самооборона.

Необходимость самообороны не требует специального разъяснения. Понятно и желание граждан иметь оружие. Обороняющийся может быть физически значительно слабее нападающих, или хочет при обороне по максимуму сохранять дистанцию, или компенсировать численное превосходство нападающих. При этом по возможности обойтись без жертв и конфликтов с законом. Но тут надо чётко чувствовать грань и не превысить самооборону.

Напомним, что превышение самообороны — это статья 108 УК РФ. Дело в том, что в действительности грань между превышенной и допустимой, правомерной самообороной очень тонка. Если Вам пришлось обороняться в экстренной ситуации, то впоследствии, в случае расследования и судебного разбирательства необходимо будет доказать тот факт, что возникла реальная угроза Вашей жизни. Или же привести доказательства невозможности предотвращения агрессии против Вас. Именно поэтому превышение самообороны — частая причина многих трагических ситуаций. Содержание последствий, которые может повлечь за собой превышение самообороны, статья 108 УК РФ демонстрирует довольно наглядно: ограничение или лишение свободы на срок до двух лет.

Ещё один важный момент: Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление» от 27 сентября разрешено при самообороне использовать оружие. Если имеет место реальная угроза жизни, то разрешается даже убить нападавшего. Однако зачастую подобные случаи могут быть расценены и как превышение самообороны.

Так, где же грань? Достаточно ли этого решения Верховного Суда для легализации самообороны или необходимы дополнительные нормативные акты?

Согласно решению Верховного Суда право на задержание преступника имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и любые граждане, в том числе пострадавшие и очевидцы преступления. В таких случаях можно применять и оружие.

Пленум также постановил квалифицировать убийство, совершённое при превышении пределов необходимой самообороны или при задержании злоумышленника, как преступление, но по неосторожности (статья 108 УК РФ), даже если оно совершено сотрудниками правоохранительных органов.

Это решение, конечно, позитивное, позволяющее реализовать гражданам право на самооборону при задержании преступника. Правда, трудно определить является ли нападавший на Вас рецидивистом. Впрочем, когда человек вынужден обороняться, защищая свою жизнь, в этот момент законность его действий — это последнее, о чём он задумывается.

Так, когда же гражданин может применить или использовать оружие?

В соответствии со статьёй 24 закона «Об оружии» гражданам Российской Федерации предоставлено право применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Под имеющимся у граждан на законных основаниях оружием следует понимать оружие, которое приобретено и зарегистрировано (учтено), а также хранится, носится, транспортируется и используется в соответствии с законом. Таким образом, правомерность применения не освобождает от ответственности за применение не зарегистрированного оружия или за нарушение других правил его оборота. При этом гражданин имеет право использовать для самообороны оружие, приобретённое для любой цели (охоты, спорта или самообороны).

Граждане могут применять оружие в состоянии необходимой обороны, когда совершаются преступления против жизни и здоровья — убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, побои и истязание (глава 16 УК РФ), а также для предотвращения преступлений против собственности — кражи, грабежа, разбоя, умышленного уничтожения или повреждения имущества и др. (глава 21 УК РФ).

Что такое «необходимая оборона» следует из части 1 статьи 37 УК РФ, где указано, что действия, связанные с причинением вреда, в том числе и с применением оружия, в состоянии необходимой обороны не являются преступлением. Такие действия направлены на защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.

Следует знать, что в практике так же встречаются случаи мнимой обороны. Это действия в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, а также провокации обороны. Мнимой признается оборона, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство, и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Содеянное в состоянии мнимой обороны определяется по правилам квалификации содеянного при фактической ошибке.

Здесь возможны два варианта.

1. Если «обороняющийся», причиняя вред, мог осознать факт отсутствия нападения, содеянное квалифицируется как причинение вреда по неосторожности.
2. Если «обороняющийся» не мог осознать этого факта, содеянное квалифицируется как совершенное в состоянии необходимой обороны, при этом в случае причинения чрезмерного вреда не исключена квалификация содеянного как совершенного при превышение её пределов. В случае, когда вред причиняется с целью предотвратить возможное посягательство (если лицо, причиняющее вред, идёт на осознанный риск, допуская, что может пострадать невиновный), содеянное квалифицируется как умышленное причинение вреда.

Провокация нападения с целью причинить вред посягающему при защите от такого нападения исключает применение нормы о необходимой обороне (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года).

Ранее в статье 13 закона «Об оружии» были перечислены виды правонарушений, наличие которых лишало права на приобретение такого оружия. В новой редакции они отсутствуют. Список профессий, занятость в которых даёт право на приобретение охотничьего оружия с нарезным стволом, утверждается властями субъектов РФ. А вот для приобретения спортивного оружия теперь необходимым условием является то, чтобы вид спорта входил в программу Олимпийских игр.

Разрешение на охотничье оружие в 2014 году уже не смогут получить граждане, имеющие в биографии снятую (погашенную) судимость, если она была связана с тяжким преступлением, совершённым с использованием оружия. Кроме того, в список административных правонарушений, совершение которых (повторно в течение года) может послужить основанием для отказа в оформлении лицензии, теперь включены нарушения правил охоты. Запрет на получение лицензии будет действовать до окончания срока административного наказания.

Лицензия на травматическое оружие в 2014 году выдаётся отделениями УВД по месту регистрации, как и раньше. Не претерпели изменений условия и порядок получения лицензии, а также перечень необходимых документов для её оформления. Приобретённое оружие регистрируется в полиции в срок не позднее двух недель после покупки. При этом выдаётся разрешение на хранение оружия сроком на пять лет. Таким образом, существенных изменений в правилах обращения с гражданским оружием не произошло.

Вооруженное общество — это культурное общество, обученное правилам обращения с оружием, воспитанное с детства ни в коем случае не причинить вред невинному. Только при этом условии возможно разрешить гражданам владеть огнестрельным оружием. Если такая культура в обществе с детства не привита, то оружие обязано быть под запретом. Ибо невоспитанный и не обученный правилам хранения, ношения и применения оружия человек подобен обезьяне с гранатой. Рано или поздно он застрелит невинного. Тому примеров масса в США, где легализовано боевое нарезное оружие, когда даже школьники, легко завладевшие оным, косят подобно смерти всех своих обидчиков и просто попавших под «горячую руку» с пистолетом.

Однозначно, россияне вправе защищать себя с оружием в руках, когда речь идёт о защите семьи и детей. Запрет на оружие не разоружает преступников, он их привлекает. Но, чтобы вручить людям оружие, для начала их надо обучить с какой стороны к нему подходить. Ведь как сказал Сенека: «Меч никогда и никого не убивает. Меч — всего лишь орудие в руке убийцы». А до тех пор для безопасности граждан важно не его вооружение, а улучшение работы сотрудников правоохранительных органов по борьбе с преступлениями. У них правовых возможностей и оружия для исполнения обязанности по обеспечению безопасности граждан достаточно. Однако стоит отметить, что необходимо усилить профилактическую и оперативно-розыскную работу по выявлению граждан, незаконно владеющих оружием для его изъятия.

Автор: Сергей Сироткин, дата публикации: 08.12.2014.
Перепечатка запрещена. Авторские права охраняются законом.